Το πάντα επίκαιρο παράδειγμα των Πολυζωίδη και Τερτσέτη

By Οκτώβριος 30, 2016

Του Κωσταντίνου Δέδε

Δικηγόρος – Μέλος του Τομέα Ανάπτυξης της Ν.Δ.

Τις τελευταίες ώρες η κυβέρνηση επιχειρεί μια μίνι αναδίπλωση σε ότι αφορά τις αποφάσεις του ΣτΕ για το Νόμο Παπά. Η εξέλιξη αυτή δεν είναι άσχετη με τις δύο συνεδριάσεις του ΣτΕ που όπως όλα δείχνουν θα κρίνουν το νομοθετικό πλαίσιο για το τηλεοπτικό τοπίο.

Οι πρωθυπουργικές διαβεβαιώσεις ότι θα γίνουν σεβαστές οι αποφάσεις του ανώτατου δικαστηρίου ασφαλώς προκαλούν ικανοποίηση στο νομικό κόσμο. Δεν πρέπει όμως σε καμία περίπτωση να προκαλούν εφησυχασμό.

Η δημόσια τοποθέτηση του κ. Τσίπρα από το βήμα της ΔΕΘ ότι το ΣΤΕ δεν μπορεί να πάει κόντρα στο δημόσιο συμφέρον γιατί είναι πολλά τα χρήματα που θα πάρει το Ελληνικό δημόσιο συνιστούσε μια ωμή, πρωτοφανή και άκρως επικίνδυνη παρέμβαση στο έργο του ανωτάτου δικαστηρίου. Συνιστούσε επίσης μια ξεκάθαρη αδιαφορία για την αρχή της διακρίσεως των εξουσιών όπως αυτή ορίζεται με το άρθρο 26§1 του Συντάγματος.

Εξίσου ανησυχητικές ήταν όμως και οι επόμενες κινήσεις της κυβέρνησης. Οι συναντήσεις του κ. Τσίπρα με τους Προέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων ερμηνεύτηκαν από πολλούς – και όχι άδικα – ως προσπάθεια συναλλαγής. Και βέβαια η ιστορία με τα ροζ email που διέρρευσαν για να πλήξουν ανώτατο δικαστικό λειτουργό προσέβαλλε βάναυσα τη Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου.

Όσα έγιναν τους τελευταίους δύο μήνες σε βάρος της Δικαιοσύνης και της ανεξαρτησίας της είναι πάρα πολλά και εξόχως σημαντικά για να διαγραφούν από την τελευταία τυπική αναφορά του πρωθυπουργού στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος του.

Είναι λοιπόν κρίσιμο αυτές τις ώρες που δοκιμάζεται η αξιοπιστία του πιο σημαντικού πυλώνα της Δημοκρατίας, να θυμηθούν όλοι το παράδειγμα του Πολυζωίδη και του Τερτσέτη που αρνήθηκαν να υπογράψουν τη θανατική καταδίκη των Θ. Κολοκοτρώνη και Πλαπούτα.

Και το έκαναν αυτό παρά τις λυσσαλέες αντιδράσεις των Βαυαρών αντιβασιλέων που επεδίωκαν μανιασμένα το θάνατο του μεγάλου ήρωα της ελληνικής επανάστασης. Επέμειναν στην άποψη τους μέχρι τέλους παρά τις ωμές απειλές του Μάουερ. Αποτέλεσμα της στάσης τους ήταν τελικά να υπερασπιστούν όχι μόνον το ιερό δικαίωμα του κάθε ανθρώπου στη δίκαιη και ίση μεταχείριση, αλλά την τύχη, την τιμή και την υπόληψη ολόκληρου του Έθνους.

Κανείς δεν συγκρίνει την σημασία εκείνης της δίκης με τον Νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες. Σε κάθε περίπτωση όμως η υπόθεση για την οποία καλείται να αποφασίσει το ΣτΕ αφορά έναν βασικό πυλώνα της Δημοκρατίας μας. Αφορά την πιστή τήρηση των δεσμεύσεων που απορρέουν από το Σύνταγμα της χώρας. Αφορά επίσης την πολυφωνία, την ελευθεροτυπία και την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών. Ώστε να μην μετεξελιχθεί η ενημέρωση ένα αποκλειστικό προνόμιο των πλουσίων.

Οι ευθύνες των μελών του ΣτΕ δεν είναι να πιάσουν τον σφυγμό της κοινωνίας. Αυτή η άποψη που διατυπώθηκε από ανώτατο δικαστή δεν είναι μόνο εσφαλμένη αλλά και επικίνδυνη. Οι ευθύνες των μελών του ΣτΕ είναι να προασπίσουν τον καταστατικό χάρτη της χώρας. Μόνο έτσι θα σώσουν την τιμή και την υπόληψη της Ελληνικής Δικαιοσύνης και της σύγχρονης ελληνικής Δημοκρατίας. Αφού ο κ. Τσίπρας θέλει να υπονομεύσει και το τελευταίο γράμμα του Συντάγματος αυτοί έχουν την αποκλειστική ευθύνη να το υπερασπιστούν στο ακέραιο.

Δημοσιεύτηκε στo www.dotnews.gr